La aplicación de los beneficios fiscales relativos a la empresa familiar está supeditada, entre otros requisitos, a que la actividad económica o profesional desarrollada por el contribuyente constituya su «principal fuente de renta». Este concepto, aparentemente sencillo, ha sido objeto de una intensa litigiosidad debido a la discrepancia entre la Administración Tributaria y los contribuyentes sobre qué magnitudes deben compararse para verificar dicho requisito.
Tradicionalmente, la Agencia Tributaria ha defendido que la comparación debe realizarse en términos de «rendimientos netos» (ingresos – gastos deducibles). Sin embargo, esta interpretación generaba una distorsión evidente cuando el contribuyente obtenía rentas calculadas mediante métodos distintos, como la estimación objetiva (módulos) para la actividad económica y la estimación directa para otras rentas (como pensiones o salarios).
La STS 3041/2026 fija el criterio, estableciendo que, para respetar el principio de capacidad económica y la finalidad de la norma, el cómputo debe realizarse atendiendo a los rendimientos íntegros o brutos. Este criterio dota de seguridad jurídica a los contribuyentes y alinea la normativa tributaria con la realidad del tejido empresarial español.
Marco Normativo Aplicable
Para comprender el alcance de esta doctrina, es preciso acudir al bloque normativo que regula la exención de la empresa familiar, compuesto por:
- Impuesto sobre el Patrimonio: El Artículo 4.8.1 de la Ley 19/1991 (LIP) establece la exención de los bienes y derechos necesarios para el desarrollo de una actividad empresarial o profesional, siempre que ésta se ejerza de forma habitual, personal y directa por el sujeto pasivo y constituya su principal fuente de renta.
- Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones: El Artículo 20.6 de la Ley 29/1987 (LISD) regula la reducción del 95% en la base imponible para transmisiones inter vivos de empresas o participaciones, remitiendo a los requisitos de exención del IP.
- Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas: El Artículo 33.3.c) de la Ley 35/2006 (LIRPF) dispone que no existe ganancia o pérdida patrimonial en las transmisiones lucrativas de empresas que cumplan los requisitos del artículo 20.6 de la LISD.
- Desarrollo Reglamentario: El Artículo 3 de la Real Decreto 1704/1999 define la principal fuente de renta como aquella en la que al menos el 50% del importe de la base imponible del IRPF provenga de rendimientos netos de las actividades económicas.
El criterio interpretativo de la sentencia del Tribunal Supremo
La sentencia analizada aborda un supuesto donde un contribuyente percibía rendimientos de una actividad agrícola (en estimación objetiva) y una pensión de jubilación -rendimientos del trabajo- (en estimación directa). La Administración denegó los beneficios fiscales al comparar los rendimientos netos, ya que el rendimiento neto de la agricultura era inferior al de la pensión.
El Tribunal Supremo, en el Fundamento Jurídico Tercero de la STS 3041/2026, rechaza esta postura argumentando que:
«si el cálculo del requisito que nos ocupa se realiza partiendo de los rendimientos netos obtenidos por métodos diferentes, se está quebrando el principio de capacidad económica.»
La Sala argumenta que los rendimientos calculados por estimación directa (ingresos menos gastos reales) y los de estimación objetiva (que prescinden de la capacidad real del sujeto) no miden la misma realidad. Por tanto, la comparación de magnitudes netas distorsiona la importancia relativa de la fuente de renta.
➠ En los casos en los que se utilice el mismo método para el cálculo de los rendimientos netos, a la hora de determinar la principal fuente de renta, la comparación deberá realizarse atendiendo a los rendimientos netos.
Relevancia en el Impuesto sobre el Patrimonio (IP)
➠ En el IP, la consideración de la actividad como principal fuente de renta es la «llave» que abre la puerta a la exención de todo el patrimonio afecto (inmuebles, maquinaria, existencias, etc.).
Relevancia en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD)
➠ El impacto en el ISD es, si cabe, más crítico, ya que de ello depende la reducción del 95% (o superior según la Comunidad Autónoma) en la transmisión de la empresa familiar a cónyuges o descendientes.
La sentencia subraya la necesidad de una interpretación finalista o teleológica de las normas. El objetivo de estos beneficios es garantizar la supervivencia de la empresa y evitar que el pago del impuesto obligue a la liquidación de activos profesionales. Al permitir el cómputo por rendimientos íntegros, se facilita el relevo generacional en sectores con estructuras de costes elevadas, donde el rendimiento neto suele ser proporcionalmente bajo respecto al volumen de negocio.
Relevancia en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)
➠ Diferimiento de la ganancia patrimonial: Para que el donante no tenga que tributar por la ganancia patrimonial generada en la donación de su empresa (art. 33.3.c LIRPF), es imperativo que se cumplan los requisitos de la empresa familiar. El cambio de criterio hacia los rendimientos brutos evita que el donante sufra un impacto fiscal imprevisto y muy oneroso en su declaración de la renta por el mero hecho de que su actividad económica no genere un rendimiento neto superior al 50% de su base imponible.
Glezco, contigo
El equipo de profesionales de Glezco Asesores y Consultores está a tu plena disposición ante cualquier consulta que te pueda surgir. Estamos en Madrid, en la calle María de Molina, 37 – 1ª planta, en el código postal 28006 y en el teléfono 918 26 63 44. También en Santander, en la calle Rualasal 1 Principal, en el código postal 39001 y en el teléfono 942 22 68 68, y en Burgos, en la avenida de la Paz 7, 1°B, en el código postal 09004 y en el teléfono 947 491 674. Contáctanos también en info@glezco.com.
A partir del 10 de agosto, nuestra sede de Santander será:
